1546687827
https://www.google.com/maps/reviews/data=!4m8!14m7!1m6!2m5!1sChdDSUhNMG9nS0VJQ0FnSURJcnJyVTlBRRAB!2m1!1s0x0:0x56d426b6b59da684!3m1!1s2@1:CIHM0ogKEICAgIDIrrrU9AE%7CCgwI06rC4QUQnsfI-gI%7C?hl=en-US
EWELINA SKIBA
google
https://www.google.com/maps/place/?q=place_id:ChIJWc5CuW1rPUcRhKadtbYm1FY
Paniusia z WIELKIEJ HAMERYKI przyjeżdża 2 godziny wcześniej zdać samochód mimo że uzgodnione na umowie na 11,30.Nawet nie łaska wcześniej przedzwonić !!! niestety ktoś jest w terenie i umówiony z innym klientem to PANIUSIA skacze jeszcze z pyskiem także Również Arogancki Tatuś z Białego Boru który nie ma za grosz kultury i wychowania i się rzucają i dyktują nam warunki. Dodatkowo samochód jeszcze nie dodatnowany na koszt 24 zł przy odbiorze i tekst że powinniśmy się wstydzić. Bezczelność nie zna granic !!! dodatkowo był świadek !! Żądamy usunięcia skutków naruszenia dobra osobistego !!! Łatwość rozpowszechniania opinii i poglądów oraz towarzysząca temu anonimowość (w szczególności dotycząca Internetu oraz łączności bezprzewodowej) ułatwia osobom, nieszczególnie darzących nas sympatiom, do rozgłaszania nieprawdziwych informacji na nasz temat. Na wstępie, przed przedstawieniem możliwych sposobów postępowania, wskażę co jest przedmiotem ochrony w przypadku rozpowszechniania o nas nieprawdziwych informacji. Nieodzowne będzie tu przytoczenie art. 23 kodeksu cywilnego. Zgodnie z tym przepisem dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. W sytuacji rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dobrem, które najbardziej będzie narażone naruszanie jest cześć. Cześć rozumiana jako dobre imię oraz godność. Pierwsze ze wskazanych odnoszące się do postrzegania nas przez otoczenie w oparciu o kryteria oceny społecznej, takie jak uczciwość, uczynność, pracowitość, itp. Jest to tzw. cześć zewnętrzna. Drugie natomiast cześć wewnętrzna- wewnętrzne przekonania o sobie samym, poczucie własnej wartości. Powyżej wymienione dobra są również przedmiotem ochrony prawnokarnej. Ochrona dóbr osobistych na gruncie kodeksu cywilnego uregulowana jest w art. 24 kc. Zgodnie z tym przepisem Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. Warto mieć jednak na uwadze, że w przepisie tym (wbrew rozpalającej emocje możliwości żądania zadośćuczynienia pieniężnego) najważniejsze jest pojęcie bezprawności, która warunkuje zasadność żądań. Bezprawnym jest każde działanie sprzeczne z normami pranymi oraz z zasadami współżycia społecznego. W pewnych jednak przypadkach dochodzi do uchylenia bezprawności. Z taką sytuacją będziemy mieli do czynienia w przypadku wyrażenia zgodny na naruszenie przez uprawnionego, działania w obronie społecznie uzasadnionego interesu społecznego. Jednakże, żądania z jakim na podstawie wyżej przywołanego przepisu można wystąpić kształtują się następująco: - żądanie zaniechania działania naruszającego nasze dobra osobiste - żądanie usunięcia skutków naruszenia dobra osobistego - żądanie zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego - zasądzenie odszkodowania Drugą drogą ochrony przed rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji na nasz temat jest droga karna. Zgodnie z art. 212 1 kodeksu karnego Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
1546690291
1
Nie polecam! Beznadziejny servis i bardzo niemila obsluga przy zwrocie samochodu...