1639484962
https://www.google.com/maps/reviews/data=!4m8!14m7!1m6!2m5!1sChdDSUhNMG9nS0VJQ0FnSURHXzREWm5BRRAB!2m1!1s0x0:0xbc8e7f10c2838487!3m1!1s2@1:CIHM0ogKEICAgIDG_4DZnAE%7CCgwIopzijQYQsLq17gE%7C?hl=en-US
Gutek22
google
https://www.google.com/maps/place/?q=place_id:ChIJyVMoF6zDD0cRh4SDwhB_jrw
Szanowny Panie, mając na uwadze, iż wybrał Pan formę zgłoszenia reklamacji za pośrednictwem mapki Google, odpowiadamy Panu w ten sam sposób. Na wstępie zaznaczamy, że ani właścicielka kancelarii, ani żaden pracownik nigdy Pana nie spotkaliśmy. Kancelaria nie przyjęła od Pana zlecenia, ani nie prowadziła Panu żadnej sprawy. Informacje o spotkaniu, współpracy, itp. stanowią nadużycie z Pana strony, takie zdarzenia nie miały miejsca. Kancelaria miała z Panem wyłącznie kontakt telefoniczny 1 raz i kontakt mailowy, który wyglądał następująco: 4.11.2021 r. - Skontaktował się Pan telefonicznie z kancelarią w oparciu o dane kontaktowe podane na stronie internetowej. Został Pan także poinformowany, że można do nas przesłać umowę kredytu, lecz kancelaria jest obecnie obłożona i na ocenę sprawy będzie trzeba poczekać dłużej niż zwykle. Wskazano Panu, że umowy będą przeglądane najwcześniej w grudniu. 4.11.2021 - przesłał Pan mailem umowę do analizy 4.11.2021 - pani mecenas potwierdziła Panu mailem otrzymanie umowy 23.11.2021 - napisał Pan mail z zapytaniem o stan sprawy 2.12. 2021 - napisaliśmy do Pana wiadomość z zapytaniem, czy jest Pan nadal zainteresowany analizą ( równie dobrze, przecież mógł Pan w tym czasie się rozmyślić i zlecić prowadzenie sprawy innej kancelarii). W wiadomości wskazaliśmy ponownie na obłożenie i fakt że dopiero teraz mamy możliwość, by zapoznać się z Pana dokumentami. 2.12. 2021 - wyraził pan chęć dalszej współpracy, ale okazało się, że nie jest pan zainteresowany bezpłatną analizą kredytu, ale raczej bezpłatnym prowadzeniem sprawy. Niestety, przygotowanie pozwu i proces z bankiem są zbyt czasochłonne, by mogły być prowadzony za darmo. Rozumiem, że mógł się pan poczuć zawiedziony, w końcu na rynku jest tyle podmiotów oferujących prowadzenie sprawy frankowej "bez opłat", a tutaj nie zostało to Panu zaoferowane. Cóż ze swojej strony możemy tylko doradzić, by poświecił pan 15 minut na przeczytanie tego co kryje się w umowie firmy oferującej pozwanie banku "bez opłat". Tego samego dnia 2.12. 2021 skierował Pan do nas kolejną wiadomość, w której nas Pan obrażał. Wiadomość z oczywistych względów nie spotkała się z odpowiedzią. 14.12.2021 zamieścił Pan na mapce Googla reklamację opartą o nieprawdziwe fakty. Po weryfikacji i ustaleniu autora także 14.12.2021 r. poinformowaliśmy Pana o możliwych dla Pana skutkach prawnych rozpowszechniania nieprawdziwych treści. Pański wpis nijak mają się do rzeczywistości, Jedyny prawdziwą informację, do której możemy się odnieść to czas oczekiwania na analizę umowy kredytu, o czym jednak na wstępie został poinformowany. Kancelaria codziennie przyjmuje do obsługi nowe sprawy, a okres, w którym Pan się do nas zgłosił, cechował się dużym napływem nowych klientów (kolejne orzeczenie TSUE). Został pan jednak o tym fakcie od razu poinformowany. Nadmieniam, że Klienci, których sprawy prowadzimy nie mają powodów do niezadowolenia. Możemy się pochwalić 100% wygranych w sprawach frankowych, co z kolei przekłada się na rosnące zainteresowanie usługami kancelarii i może powodować czasowe wydłużenie terminów konsultacji prawnych. Z poważaniem Kancelaria Adwokacka Urszula Rajkowska
1641558251
1
Witam, Niestety moje spotkanie z ninijeszą kancelarią i panią Rajkowską oceniam bardzo negatywnie. Pani adwokat podczas pierwszej rozmowy zaproponowała że podda analizie moją umowę kredytową bezpłatnie co też jest elementem oferty na stronie internetowej. Kopię umowy do analizy wysłałem tego samego dnia mailem. Po odczekaniu prawie trzech tygodni postanowiłem zapytać co się w temacie dzieje gdyż nie dostałem potwierdzenia że moja umowa została otrzymana ani żadnej komunikacji zwrotnej. Po kolejnych 9 dniach dostałem maila treści: czy nadal jestem zaisteresowany oceną umowy. Było to dość przedziwne, bo przecież cały czas oczekiwałem na efekt analizy przypominając się w miedzy czasie. Po moim mailu potwierdzającym dalsze zainteresowanie i wyrażającym zdziwienie z powodu braku kontaktu pani adwokat stwierdziła że nie widzi powodu bym miała klientów informować o czymkolwiek - że nie jest zobowiązana, by klientom (w tym mi) wykonywać te analizy i że są one robione grzecznościowo i nieodpłatnie i jakiekolwiek tłumaczenie się ze strony pani adwokat byłoby lekka przesadą. Jednocześnie zamknęła sprawę nie podając jakiejkolwiek merytorycznej przyczyny. Także efektem współpracy z panią Rajkowską była jedynie strata miesiąca czasu. Nie jest to moja pierwsza współpraca z kancelarią prawną ale tej firmy jednoznacznie nie polecam.