1638740065
https://www.google.com/maps/reviews/data=!4m8!14m7!1m6!2m5!1sChZDSUhNMG9nS0VJQ0FnSURHamQyeFNnEAE!2m1!1s0x0:0xf314cea71838b93c!3m1!1s2@1:CIHM0ogKEICAgIDGjd2xSg%7CCgsI4eC0jQYQ-LWoEg%7C?hl=en-US
Mateusz Łebek
google
https://www.google.com/maps/place/?q=place_id:ChIJaxAuhvYwEUcRPLk4GKfOFPM
Panie Mateuszu, Cennik jest dostępny na stronie www.sobieskiego12.pl/cennik i zgodnie z nim wykonaliśmy komplet zdjęć, które znajdowały się na dwóch skierowaniach. Sam sie Pan zdecydował na taki zakres (początkowo miało być wyłącznie zdjęcie OPG, które kosztuje u nas 90 zł a więc mniej niż w "innych gabinetach"). Zdjęcie wykonane jest na renomowanym urządzeniu spełniającym wyśrubowane normy jakości i powtarzalności wykonywanych badań, co przekłada się także, co zrozumiałe, na cenę. Przykładamy wiele uwagi to tego, aby nasi Pacjenci znali ceny zanim wykonają u nas jakiekolwiek usługi. Szkoda, że nie zapoznał się Pan dokładnie z cennikiem wcześniej. Pozdrawiamy
1638806653
1
340zł za komplet zdjęc panto+cefalo, które w wiekszosci przychodni można wykonać za 150-200zł. Spora cena, zdjęcia polecam wykonać w innym miejscu
1538055940
https://www.google.com/maps/reviews/data=!4m8!14m7!1m6!2m5!1sChZDSUhNMG9nS0VJQ0FnSUN3b3BuZWJ3EAE!2m1!1s0x0:0xf314cea71838b93c!3m1!1s2@1:CIHM0ogKEICAgICwopnebw%7CCgwIhL6z3QUQqI3aiQM%7C?hl=en-US
Dariusz Bochenek
google
https://www.google.com/maps/place/?q=place_id:ChIJaxAuhvYwEUcRPLk4GKfOFPM
Szanowny Panie, Wykonaliśmy u Pana leczenie kanałowe siódemki obok, co oczywiście jest udokumentowane zdjęciami RTG a nie ósemki. W tym samym czasie wykonaliśmy także leczenie zachowawcze jeszcze dwóch innych zębów. Po zamieszczeniu powyższej opinii skontaktowaliśmy się niezwłocznie z Panem telefonicznie zapraszając na bezpłatną wizytę na którą się Pan umówił i nie przyszedł i informowaliśmy o tym nieporozumieniu. Żałujemy, że nie mogliśmy tego przekazać Panu na wizycie w gabinecie bo sądzę, że bez problemu wyjaśnilibyśmy sobie tę sytuację. Warto zaznaczyć, że udzielamy gwarancji na swoje usługi i dbamy o jakość tych usług. Nie możemy jednak ponosić odpowiedzialności za usługi wykonane w innym gabinecie, a zamieszczona przez Pana opinia nie dotyczy naszych usług. Mimo to zapraszamy Pana na wizytę raz jeszcze.
1540754256
1
Po roku od wizyty w trakcie ktorej mialem robione leczenia kanalowe òsemki plomba powylatywala .Niby nic takiego ale zaplacilem za to leczenie 1600zl!!! .Zdecydowanie nie polecam niby wszystko ladnie w srodku wyglada sprzet ok i myslalem ze za taka kwote za zeba bedzie sie to trzymalo dluzej niz rok masakra!!
1542884545
https://www.google.com/maps/reviews/data=!4m8!14m7!1m6!2m5!1sChZDSUhNMG9nS0VJQ0FnSURBdTlXOUl3EAE!2m1!1s0x0:0xf314cea71838b93c!3m1!1s2@1:CIHM0ogKEICAgIDAu9W9Iw%7CCgsIwZna3wUQnfKxKQ%7C?hl=en-US
Ania Prus
google
https://www.google.com/maps/place/?q=place_id:ChIJaxAuhvYwEUcRPLk4GKfOFPM
Szanowna Pani, Zapoznałem się szczegółowo z materiałem video, z dokumentacją wizyty oraz relacją Pracowników naszego Centrum. Zgłosiła się Pani do naszego Centrum, aby przeprowadzić coroczny pełny zabieg higienizacji (skaling, piaskowanie i fluoryzacja) – a nie „wyczyścić plamy”. Każdy nasz nowy Pacjent ma sporządzany diagram na podstawie przeglądu wykonanego przez Lekarza Dentystę. W trakcie tego przeglądu zgłosiła Pani szereg wątpliwości dotyczących swoich zębów. W takich przypadkach zalecamy wykonanie poglądowego zdjęcia pantomograficznego RTG, na którym można wykryć m.in. zmiany okołowierzchołkowe czy próchnicowe pod wypełnieniami – czyli takie niewidoczne w przeglądzie wewnątrzusntym, aby postawiona diagnoza dotycząca CAŁOŚCI uzębienia była jak najpełniejsza ( w końcu jest to przegląd). Początkowe stadia próchnicy mogą nie być widoczne zarówno na zdjęciu RTG jak i przed wykonaniem zabiegu higienizacji. Decyzja dotycząca zakresu wykonywanych usług zawsze należy do Pacjenta a poszczególne etapy zawsze są przez Pacjenta zatwierdzane – tak było także i tym razem. W tym miejscu stwierdzić należy co następuje: - nie odpowiadamy za leczenie wykonane w innym gabinecie -zgłosiła Pani nadwrażliwość zęba, która utrzymuje się od ok. roku. Zweryfikowano stan zęba na zdjęciu RTG. Nie stwierdzono widocznych zmian. Aby postępować minimalnie inwazyjne zalecono w pierwszej kolejności fluoryzację w gabinecie (wykonaną w cenie zabiegu a więc za 0 zł). Gdyby stan się utrzymał konieczne jest usunięcie wypełnienia i założenie tzw. Opatrunku z tlenku cynku, a dopiero potem w przypadku dalszych stanów bólowych leczenie kanałowe. To oznacza, że ząb wymaga dalszej obserwacji. Lekarz nie zalecił wykonywania leczenia kanałowego. - zaproponowane przez nas leczenie nadwrażliwości zęba przyniosło określony skutek. Fluoryzacja w gabinecie jak czytamy w Pani relacji przyniosła skutek (po ok. 2 dniach). Nawet najlepsza pasta do zębów mimo zapewnień w reklamach, nie zadziała od razu - nigdy nie padło słowo „parszywy” z ust naszych Pracowników. Nie używamy tego typu słownictwa. Po kilku prośbach dotyczących oceny wykonanych rok temu uzupełnień w innym gabinecie, na których w Pani ocenie pojawiły się „plamy” , zostały ocenione „jako niewykończone”. Nie zaklasyfikowano ich jednak do wymiany. - nikt nie sugerował a tym bardziej nie namawiał Pani do wymiany „ok. 7 plomb” – takie stwierdzenie nie padło, tym bardziej że wielokrotnie podkreślała Pani, że poprzednie leczenie było bardzo kosztowne i zakończone niedawno. - na naszej stronie www dostępny jest cały cennik wykonywanych przez nas usług. Jego stawki przez 9 lat zmieniły się tylko 2 razy i nigdy nie odbiegają od średniej w Gliwicach. Ten sam cennik jest dostępny także w naszej recepcji. - istniejemy na rynku 9 lat, a nasi lekarze mają minimum 11 lat doświadczenia - zauważyć należy także, że wykonane w innym gabinecie przez Panią leczenie a następnie reklamacja (co oczywiste wykonana za darmo) dotycząca pęcherzyka w materiale, odbarwień uzupełnień, rocznej nadwrażliwości jednego z zębów nie powinno być uznane za sukces. - proszę także o stonowanie języka i niestosowanie inwektyw. Mimo wszystko zapraszam Panią na wizytę, na której będziemy mogli wyjaśnić wszystkie powstałe niejasności.
1532906532
1
Przyszłam do tego miejsca, aby wykonać przegląd i wyczyścić punktowe plamy. Po czyszczeniu plamy nie znikły, pani oceniła parszywa robotę poprzedniego dentysty. Zasugerowała wymianę Ok. 7 plomb w ramach poprawy estetyki, które rok wcześniej wymieniałam u „parszywego” dentysty. To kolejne naruszenie tkanki, stres, czas i ból! Poszłam z reklamacją do poprzedniego dentysty, który w 2 sekundy wyczyścił plamy. Cena u dentysty SOBIESKI za czyszczenie - 190, cena za reklamację u „parszywego” - 0. Miałam tez problem z 1 zębem. Pani zamiast punktowego wykonała panoramiczne zdjęcie całej szczęki. Cena - 90zł. Punktowe zdjęcie u „parszywca” - 20zł. I chociaż profesjonalne zdjęcie zostało wykonane, dopiero przy czyszczeniu pani stwierdziła, że widzi pruchnicę w górnej „czwórce”. Po co to zdjęcie? Jak to dobrze, że nie można leczyć po piaskowaniu, gdyż wraz z próbą złożenia reklamacji u „parszywca” poprosiłam o sprawdzenie. Diagnoza - pęcherzyk w materiale, który mi od razu zlikwidowała w cenie 0zł. Ostatnim „ogniwem” był ząb, dla którego wykonano zdjęcie. Jak pani doktor stwierdziła - ząb w zawieszeniu, tylko kanałówka celem zlikwidowania bólu, pomimo, że ma zdjęciu brak zmian i ząb w korzeniu zdrowy. U mojej „parszywej” pani wystarczyła info o zmianie pasty na żeby wrażliwe, co pomogło. Nadmienię - przegląd, piaskowanie z fluoryzacją i zdjęcie - 370zł u państwa SOBIESKI. Całość, po która przyszłam tam a jednak wykonałam u mega doświadczonej pani Sawickiej w Eurodent - prywatnie - 0zł. Moje podsumowanie - totalni naciągacze i brak wiedzy. ps. Szkoda, że nie ma możliwości odp. Na odp. A brak odp. Na maila to wyraźna ignorancja że strony firmy. Mimo to, życzę zespołowi sukcesów...