Vantage Development opinie

1670169537

Mateusz C

google

1

Deweloper baaarrdzo kiepsko buduje, osiedla mają WIELE usterek, garaże podziemne dziurawe jak ser szwajcarski! Wszędzie deweloper szuka oszczędności przy budowaniu ale w cenach mieszkań tego nie widać. Odradzam. Ich dewiza to: szybko i byle jak!

1613393474

Arkadiusz Wierzbicki

google

2

Jeżeli chodzi o mieszkania to są wykonane na bardzo wysokim poziomie. Tutaj deweloper się postarał. Problemy pojawiają się po wyjściu z mieszkania: 1. Zakorkowane ulice - nie nadają się na tak dużą liczbę mieszkańców 2. Promenada to jakiś żart. Nie ma na nią nawet dobrego chodnika. Idąc tam z wózkiem trzeba przejść przez błoto. Biorąc tyle pieniędzy za mieszkania wypadałoby zrobić jakiś chodnik na promenadę. 3. Sama promenada to chaszcze i brud. Nie wspomnę to tym, że wieczorem jest cała ciemna, bo nie ma tam światła. W sumie po co. Jest pandemia, niech ludzie siedzą w domach. 4. Rajdy po chodnikach. Robiąc osiedle deweloper nie przemyślał, że kurierzy i firmy remontowe muszą jakoś rozładować towar. Obecnie samochody dostawcze jeżdżą po chodnikach obok placów zabaw. Kwestia wypadku "drogowego" to tylko kwestia czasu. Pomijam już stan tych chodników za 5 lat. 5. Supermarket jest blisko, ale podobnie jak z promenadą, nie ma chodnika po same drzwi marketu. Niby 2020 rok, ludzkość robi autonomiczne samochody, a na osiedlowy supermarket nie ma chodnika. Da się dojść chodnikiem pod parking, a później radź sobie sam. Przechodź między samochodami i zastanawiaj się, czy cofając, ktoś cię nie potrąci. Nie wiem dlaczego nie można zrobić chodnika pod same drzwi sklepu, tak aby piesi i kierowcy mieli łatwiej. Z racji, że sklep jest pośród bloków i sporo ludzi chodzi tam pieszo. Oczywiście jak to na nowoczesnym osiedlu, najlepszą drogą dojściową jest da wydeptana przez pieszych, bo jeden z chodników prowadzi pod szlabany wjazdowe dla samochodów. Widać, że chodniki projektowali geniusze. 6. Chodnik na ulicy Rychtalskiej. Dla każdego, kto lubi dreszczyk emocji. Przejście wieczorem po zmroku pod ciemnym wiaduktem kolejowym z rozwalonym chodnikiem. Atrakcja dla każdego, kto chce się zastanawiać, czy pod tym wiaduktem potknie się na nierównym chodniku lub może ktoś go tam napadnie. Osiedle nawet fajnie, ale dojście na nie to jest jakieś nieporozumienie. Oczywiście to jedna z 2 opcji dotarcia na tramwaj, więc nieuniknione dla wielu osób. 7. Dojazd samochodem ulicą Rychtalską. Deweloper przygotował osiedla na to, gdyby jakieś wojska chciały je zdobyć. Droga przypomina bardziej zasieki przeciwczołgowe niż drogę dla samochodów. Cała dziurawa. Pewno budowana zanim powstały Niemcy, a teren należał jeszcze do Królestwa Prus. 8. Skrzyżowanie ul. Zakładowej i Słonimskiego - aby kierowca łatwiej dostrzegł pieszego, przejście dla pieszych umieszczono na zakręcie (sarkazm - to oczywiście zmniejsza bezpieczeństwo). Samo skrzyżowanie jest jakąś karykaturą drogi i standardem budowy prosto z Mozambiku. Podsumowując - deweloper poległ na chodnikach i ulicach. Nie rozumiem tylko dlaczego. Czy w roku 2015 kiedy rozpoczynano budowę nie można było tego zrobić raz a dobrze? Czy podobno "jedno z lepszych" osiedli we Wrocławiu nie może mieć dobrego chodnika do supermarketu lub dobrej drogi dojazdowej?

1634071339

magda8686

google

5

swietna lokalizcja, fajna architektura, bardzo schludnie

1694891125

Liana Slobodianiuk

google

5

Новый , красивенный район Вроцлава)

1535203328

Adam

google

2

Lokalizacja i społeczność ludzi jest naprawdę super! Ale o deweloperze (VD) i generalnym wykonawcy budynków (ERBUD) nie powiem ANI JEDNEGO DOBREGO SŁOWA. Budynek etapu I w mojej opinii miał i ma bardzo wiele niedoróbek: - popękane korytka odprowadzające wodę w posadzce garażu, - za małe spadki dachu powodujące zastoje wody, - niedziałające prawidłowo od początku systemy bezpieczeństwa w garażu (detekcja Gazu), - pozostawiony i zakopany gruz pod trawnikami powodujący obumieranie zieleni, - rdzewiejące rury pionów wodnych (niepomalowanie antykorozją), - zamontowana brama garażowa była zlepkiem różnych części różnych producentów i po 3 latach wymagała kompletnej wymiany na nową, - niewłaściwie zamontowane sufit podwieszany nad wjazdem do garażu, który spadł! (mógł kogoś zabić). Ponadto zarówno deweloper jak i generalny wykonawca nagminnie uchylali się od przyjęcia wielu z usterek na gwarancje tłumacząc tym, że zarządca źle serwisował na bieżąco. A wiecie kogo deweloper wyznaczył na zarządcę? Zaprzyjaźnioną firmę zatrudniającą niekompetentnych ludzi. W konsekwencji tych działań, współwłaściciele mieszkań muszą ponosić ponadnormalne koszty utrzymania budynku który ledwo wybudowany już się mówiąc kolokwialnie sypie.