Doktorsiwik opinie

1565269880

Ma Li

google

Szanowny Anonimie, Nie przedstawia Pan żadnych informacji o wartości merytorycznej. Na jakiej podstawie twierdzi Pan, że nasze leczenie nie przynosi skutków terapeutycznych? Żaden pracownik naszej firmy nie wie kim Pan jest. Z naszej perspektywy jest Pan przedstawicielem firmy konkurencyjnej bądź zwyczajnym trollem. Wszystkie proponowane przez nas procedury charakteryzują się wysoką skutecznością. Ogromna część naszych pacjentów przychodzi do nas z polecenia znajomych, którzy wcześniej się u nas leczyli. W naszych placówkach na dużych salach przyjmuje zabiegi wielu pacjentów i, za zgodą pacjenta, oferujemy możliwość rozmowy o ich opinii na temat terapii. Wystarczy przyjść w jakikolwiek dzień, w którym otwarta jest klinika. Zamieszczamy również wywiady z pacjentami na naszym kanale youtube. Proszę wpisać Doktor Siwik. Zachęcam do zapoznania się z nimi. Jeszcze raz Panu tłumaczę, że Google nie umożliwia usuwania komentarzy, jeśli nie łamią one zasad. To, że Pański komentarz został usunięty, oznacza, że złamał Pan już poprzednio te zasady, tak jak robi Pan to teraz.

1565342184

1

Model biznesowy oparty na wyselekcjonowanych opiniach pacjentów. Opinie negatywne - zarówno z forum Facebook jak i strony internetowej - są kasowane. Jeśli w ten sposób dowodzi się "skuteczności" metody, bo jak to zamieszczono w materiałach "obserwuję pozytywnej efekty terapii u swoich pacjentów" to pożal się Boże. ;) Szkoda kasy, czasu. Hochsztapler z dyplomem lekarza.

1551092141

Katarzyna Roki

google

Szanowna Pani, Pragniemy zauważyć po raz kolejny, że dodawanie opinii w Google nie służy dyskusji na temat terapii, które stosujemy, ale ocenie funkcjonowania placówki. Z przykrością zauważamy, że na ten temat nie może mieć Pani wiedzy, ponieważ nigdy nie była naszą pacjentką. Jednocześnie Pani aktywność w Google (jedyna opinia dotyczy naszej placówki) pozwala przypuszczać, że ocena nie ma nic wspólnego z rzetelnością. Ocenianie działania placówki, z którą nie miało się osobiście do czynienia nie tylko sztucznie zaniża ogólną ocenę, ale jest niezgodne z polityką Google. Nie wiemy skąd Pani czerpie swoją wiedzą na temat chelatacji. Cieszymy się, że w przeciwieństwie do poprzedników nie kwestionuje Pani wagi badań, które potwierdziły skuteczność metody w przypadku chorych na cukrzycę i po przebytym zawale serca. Nie wiemy, czy wie Pani, że do zawału serca dochodzi na skutek zablokowania tętnicy wieńcowej przez złogi miażdżycowe. A więc osoba, która przeszła zawał serca, zazwyczaj jest chora na miażdżycę. Nie wiemy, czy wie Pani, że miażdżyca rozwija się długo, zanim w organizmie poczyni prawdziwe spustoszenie. Jeśli przyjmuje Pani do wiadomości, że chelatacja niweluje w znacznym stopniu ryzyko następnego incydentu sercowo naczyniowego u chorych, u których już doszło do zawału serca, a więc pacjentów z miażdżycą to chyba nie powinna budzić Pani wątpliwości rola chelatacji w profilaktyce chorób sercowo naczyniowych. Radzimy przeczytać raz jeszcze wypowiedź dr Gervasio Lamasa, na temat roli metali ciężkich w powstawaniu miażdżycy, co być może pozwoli zrozumieć, jak może wpływać chelatacja na rozwój tej choroby. Bo z tym, że lepiej zapobiegać niż leczyć, to chyba się Pani zgodzi. Nie wiemy, jakie materiały udostępnione przez profesora Uniwersytetu w Colombia Pani czytała, ale zachęcamy do odwiedzenia strony internetowej organizacji ACAM (największej organizacji zajmującej się edukacją lekarzy i innych pracowników służby zdrowia w zakresie bezpiecznego i skutecznego stosowania medycyny integracyjnej). Bez większych problemów znajdzie tam Pani dr Lamasa w gronie ekspertów. Rozumiem, że mając wyrobione zdanie na jakiś temat, trudno przełamać się przed obawami, że nowe okoliczności mogą wywrócić porządek dotychczasowego myślenia. Powołaliśmy się na wypowiedź dr Lamasa, który jako kierownik badań TACT nad chelatacją podzielił się tymi obawami i tym, jak zmieniło się jego postrzeganie chelatacji, gdy te wyniki poznał. Jeśli chodzi o pozostałe terapie, wszystkie informacje, jak również odnośniki do badań, są dostępne na naszych stronach internetowych. Jeśli ma Pani wątpliwości, zapraszamy do naszej placówki. Po raz kolejny pragniemy zauważyć, że opinia w Google nie jest platformą do prowadzenia dyskusji na ten temat. Primum non nocere znaczy po pierwsze nie szkodzić. Powołując się na tą maksymę należałoby przedstawić dowód, że na skutek terapii chory ponosi lub poniósł uszczerbek na zdrowiu. Tymczasem w czasie naszej wieloletniej praktyki nie spotkaliśmy się nigdy ze strony pacjentów z zarzutem, że terapia nie działa czy, co Pani sugeruje, szkodzi. Wręcz przeciwnie. Od początku swojej pracy spotykamy się z wyrazami uznania ze strony chorych i ich rodzin.

1552045151

1

Dzień dobry, śledzę Państwa dyskusję i częściowo zgadzam się z oboma stronami. Chelatacja ma zastosowanie, ale TYLKO W ŚCIŚLE określonych wskazaniach, tzn. gdy pacjent jest po zawale i ma cukrzycę. Nie jest to wyraźnie wskazane na stronie internetowej, co prawdopodobnie naraża masy ludzi na koszta niepotrzebnej terapii, gdyż skuteczność zapobiegania wystąpienia PIERWSZEGO zawału lub udaru NIE ZOSTAŁA UDOWODNIONA we wskazanym i żadnym innym badaniu o dobrej jakości. Z materiałów udostępnionych przez Prof. Uniwerystetu w Colombia również nie wynika jakoby polecał stosowanie takich zabiegów, także proszę się wybiórczo nie podpierać autorytetem. Interesują mnie również "podwaliny naukowe" pod inne stosowane przez Was terapie, które w środowisku medycznym są faktycznie uważane za wątpliwe. Tzn. podawanie mikropęcherzyków tlenu dożylnie w chorobach nowotworowych (..bez komentarza), dużych dawek witaminy C (to już faktycznie doktor Zięba w 100%), czy ozonoterapii. Wydaję się, że te teorie nie tylko nie mają potwierdzonej skuteczności (w najlepszym wypadku pewnie są w ogóle nie skuteczne), ale w pewnych wypadkach mogą być również NIEBEZPIECZNE. Kierując się maksymą, primum non nocere, podpisuję się pod negatywną opinią poprzedników. Pozdrowienia!

1539961500

Rasa Salachna

google

5

Polecam. Bardzo dobry lekarz.

1541757624

Adam Lukaszewicz

google

5

Ozonowanie krwi to najskuteczniejsza terapia w leczeniu boleriozy z której korzystam w tej klinice. Dziekuje doktorowi za odwagę, wiedzę ,że dzieki niemu mogę wrócić do normalnego życia i cieszyć sie nim bez żadnych dolegliwości związanych z tą paskudną chorobą.Tak,trzymać panie Darku.Pozdrawiam. .Lekarz zna sie na żeczy

1549394763

Ma Li

google

Z przykrością przeczytaliśmy Pani wypowiedź na temat terapii, którą prowadzimy. Nie wiemy, na jakiej podstawie nazywa je Pani hohsztaplerskimi. Nie jest Pani pacjentką naszej placówki, a więc tym bardziej trudno zrozumieć pobudki, jakimi Pani się kierowała zamieszczając ten wpis. Chelatacja jest metodą stosowaną na świecie od ponad 50 lat, a jej pozytywne efekty potwierdzają liczne badania i prace naukowe, których autorami są uznane na świecie autorytety z wielu dziedzin medycyny (m. in. kardiologii, diabetologii, chorób wewnętrznych). Jest metodą stosowaną powszechnie i legalnie we wszystkich krajach europejskich. W samych Stanach Zjednoczonych z zabiegów chelatacji korzysta 100 000 osób rocznie, w tym ponad tysiąc w ramach zatwierdzonego badania klinicznego, prowadzonego przez ponad sto liczących się ośrodków naukowych i szpitali w USA i Kanadzie. Na świecie chelatację u swoich pacjentów stosują dziesiątki tysięcy lekarzy, a sama terapia prowadzona jest według ściśle określonych procedur opracowanych przez przez American College for Advancement in Medicine (ACAM). Organizacja ta skupia lekarzy pracowników ośrodków naukowych, szpitali, prowadzących prywatne praktyki medyczne, którzy mogą poszczycić się wieloletnim doświadczeniem w zakresie leczenia pacjentów, nie tylko metodą chelatacji. Lekarzy cenionych i szanowanych przez swoich pacjentów, którzy zawdzięczają im zdrowie, a niejednokrotnie życie. Używając określenia hohsztaplerska terapia narusza Pani dobre imię również tych osób. W dobie wolności słowa napisać można wszystko. Warto jednak zapoznać się z tematem, zanim się to zrobi.

1550180019

1

Terapie hohsztaplerskie. Nie polecam dla ludzi szanujących swoje portfele i kierujących się zdrowym rozsądkiem.