1624444326
https://www.znanylekarz.pl/natalia-fischer/ginekolog/poznan#tab=profile-reviews
K
znany_lekarz_placowka
https://www.znanylekarz.pl/placowki/klinika-promienista
Szanowna Pani , bardzo nam przykro z powodu wyrażonej przez Panią opinii i Pani niezadowolenia . Poruszyła Pani kilka kwestii i do każdej z nich chcielibyśmy się odnieść. Jesteśmy zdziwieni faktem, że widziała Pani różnicę między prowadzeniem pierwszej ciąży w 2019 roku i drugiej z przełomu `2020/2021 ponieważ algorytm wykonywania badań ultrasonograficznych rekomendowany przez Polskie Towarzystwo Ginekologii i Położnictwa był przedstawiany Pani zarówno ustnie jak i w postaci informatora dołączonego do karty ciąży . Proszę jednocześnie mieć na uwadze, że badanie ultrasonograficzne w pierwszej kolejności jest badaniem diagnostycznym a dopiero na samym końcu badaniem pamiątkowym z przebiegu ciąży. Niezasadne jest obwinianie lekarza za nieprawidłowości w budowie płodu ; żaden ultrasonografista i nawet najlepszy sprzęt nie gwarantują wykrycia wszelkich wad, o czym również została Pani poinformowana przy akceptacji badań screeningowych. Szczególnie jest nam przykro, że obwinia nas Pani za utrudnienia wynikające z obostrzeń związanych ze stanem pandemii coronawirusa. Dodatkowe ankiety, separowanie pacjentów, mierzenie temperatury w istocie mogą być utrudnieniem, ale proszę pamiętać, że wprowadzone odgórnie, przez Rząd i Ministerstwo Zdrowia obostrzenia miały na celu przede wszystkim ochronę i bezpieczeństwo pacjentów i zapewnienie dostępu do lekarza mimo zaistniałych okoliczności. To właśnie z troski o pacjenta i odpowiedzialności za przebieg leczenia, a w przypadku pacjentek ciężarnych za kontynuację opieki nad ciążą w naszej placówce przyjęcia odbywały się bez żadnych przerw i ograniczeń. Inaczej również przedstawia się kwestia badania GBS (posiewu z pochwy). Nie ma mowy o zapomnieniu wykonania tego badania zwlaszcza, że jest ono potrzebne dopiero w czasie porodu. Zostało ono wykonane , a przesunięcie terminu nie miało żadnego wpływu na przebieg porodu - podanie antybiotyku następuje dopiero śród porodowo. Trudno wreszcie zgodzić się z Pani opinią dotyczącą atrofii. Atrofia jest wynikiem zablokowania jajnika przez laktację. Jeśli nie jest to niezbędne nie leczymy tego, nie wprowadzamy estrogenów , które mogłyby przenikać do pokarmu, zwłaszcza , że przy powrocie normalnego cyklu zmiany samoistnie ustępują.
1627043047
2
Nie polecam wizyty u Pani Doktor. Prowadziła moje obie ciąże. Podczas pierwszej ciąży wizyty były jak najbardziej w porządku. Pani doktor zaangażowana. To było w 2019 roku. Niestety druga ciąża 2020/2021 już niestety taka nie była. Pani doktor szybko prowadziła wizytę, nie chciała za każdym razem robić usg, chociaż chodziłam prywatnie i za to płaciłam. Jak miałam covid, po kwarantannie i dodatkowym tygodniu, udałam się na wizytę. Byłam potraktowana bardzo źle. Pani doktor mimo, iż miesiąc nie byłam na kontroli, również nie chciała zrobić usg. Musiałam ją o to poprosić, mimo, ze ponownie powtórzę, płaciłam za to. Wejście do gabinetu również graniczyło z cudem, mimo wypełnionej ankiety, był stos pytań o koronawirusa, kiedy zachorowałam, do kiedy byłam na kwarantannie. Musiałam to powtarzać kilkukrotnie zanim mnie wpuszczono do gabinetu. Pod koniec drugiej ciąży, pani doktor dwukrotnie zapomniała pobrać ode mnie wymaz do gbsa, niezbędnego przy porodzie. Przypominało jej się już po badaniach, kiedy już nie można pobrać próbki. Ale najgorsze było dopiero przede mną. Syn urodził się z przepukliną pępowinową, która nie została przez Panią Doktor wykryta. Syn miał operacje kilka godzin po porodzie. Również po pierwszej ciąży na cytologii miałam stwierdzoną atrofię, pani doktor oddała wynik, mówiąc, ze jest wszystko w porządku, nie zapisując żadnych leków. Przez pół roku cierpiałam z ogromnego bólu, nie było mowy o zbliżeniach.
1541141620
https://www.znanylekarz.pl/natalia-fischer/ginekolog/poznan#tab=profile-reviews
talunia93
znany_lekarz_placowka
https://www.znanylekarz.pl/placowki/klinika-promienista
5
Pierwszy raz trafiłam do Pani Natalii w styczniu tego roku przez przypadek ponieważ pilnie potrzebowałam porady ginekologicznej. Już wtedy mówiłam, że nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło, bo chyba znalazłam w końcu dobrego lekarza. Kolejna wizyta odbyła się w maju z podejrzeniem ciąży i tak już zostałam. Pani doktor prowadzi moją ciąże już od 7 miesięcy, jest wymagająca, ale to dla dobra mamy i dziecka. I w dodatku pomimo tego, że jest specjalistycznym lekarzem, jest po prostu człowiekiem.
1613077643
https://www.znanylekarz.pl/natalia-fischer/ginekolog/poznan#tab=profile-reviews
EM
znany_lekarz_placowka
https://www.znanylekarz.pl/placowki/klinika-promienista
Szanowna Pani, przykro nam, że czyni Pani zarzut z powodu rzetelności i ostrożności lekarskiej. Zauważona w czasie badania ultrasonograficznego zmiana w ocenie specjalisty wydawała się niegroźna , nie mniej standardy, których dochowano nakazywały obserwację i konieczność kontroli badanego miejsca po upływie zalecanego czasu. Brak stwierdzenia zmiany jest rzeczą oczekiwaną przez nas (stąd konieczny czas na reakcję organizmu). Jednak wyznaczony czas 6 miesięcy jest optymalny (wyznaczony algorytmem), choć zmiana może znikać nawet z dnia na dzień.
1627383168
1
Pani doktor robiła mi usg piersi. Stwierdziła, że na usg widzi niegroźny torbiel na piersi i mam stawić się do kontroli za pół roku. Zrobiłam usg u innego specjalisty i okazało się, że na piersi nie ma żadnej torbieli.