Ammedic opinie

1511549072

Michał

znany_lekarz_placowka

Szanowny Panie! Zabieg kolonoskopii jest procedurą, której czas trwania jest bardzo różny, składa się na to kilka czynników. Bardzo ważne jest aby procedurę przeprowadzić bardzo dokładnie, bez pośpiechu, każdemu choremu poświęcić tyle czasu ile jest to konieczne. Dlatego godziny wykonywanych badań są podawane szacunkowo, z pewnym uśrednieniem czasu trwania badania.Jeśli chodzi o konieczność powtórzenia badania - jest to najczęściej sugestia lekarza histopatologa, któremu często trudno postawić rozpoznanie, taki niestety jest "urok" chorób zapalnych przewodu pokarmowego. Dziękuję za ocenę "SŁABY" mimo, że nie widzę związku z moją fachowością a tym, że Pan musiał poczekać w kolejce na badanie, ani z tym, że czasami trzeba pobrać dodatkowe wycinki aby mieć pewność rozpoznania. Życzę Panu dużo zdrowia i pozdrawiam! Marcin Hańczewski

1514582960

2

Nie jestem zadowolony z wizyt u Pana doktora, nie rozwiązał mojego problemu z bólami brzucha, wzdęciami i ogólnym problemem gastrycznymi. Po prywatnej kolonoskopii w szpitalu gdzie i tak musiałem czekać w kolejce, Pan doktor stwierdził że trzeba zabieg przeprowadzić jeszcze raz ponieważ nic nie zostało wykryte...

1646740794

Michał Kocoń

znany_lekarz_placowka

3

Pojechałem do Pana doktora z uwagi na opinie tu na portalu. Niestety to co mnie zastało jest dalekie od wizyty u specjalisty. Badanie było jak u lekarza ogólnego. Brak badania USG czy pytania o morfologię. Diagnoza całkowicie odbiegająca od problemu (mimo że crp w normie to diagnoza że zapalenie żołądka i dwunastnicy a wszystko to bez jakichkolwiek badań). A co do ceny to miałem świadomość ile kosztuje wizyta i była dla mnie ok przy założeniu że bada mnie specjalista i nie lekarz ogólny.

1597133519

H.

znany_lekarz_placowka

5

Pani doktor jest profesjonalną, rzeczową a do tego empatyczną osobą. Czuć zaangażowanie w tym co robi. Zabieg przeprowadziła sprawnie a rekonwalescencja przebiegła zupełnie bezboleśnie. Sama atmosfera powoduje , że zapomina się o stresie. Szczerze polecam z całego serca

1611574470

Michał Mazik

znany_lekarz_placowka

5

Fachowe, profesjonalne podejście. Możliwość kontaktu, gdyby coś się działo po zabiegu. Jestem bardzo zadowolony, polecam.

1557852147

sim

znany_lekarz_placowka

Witam, jeśli będzie Pan korzystał z opinii kolejnego chirurga, proszę zabrać ze sobą wydany wynik badania histopatologicznego, pozdrawiam serdecznie, Lucyna Cichańska

1557919605

1

Nie polecam lek. med. Lucyny Cichańskiej. W AM Medic SGL przy ul. Mylnej 27/1 w Poznaniu Pani lek. med. Lucyna Cichańska usunęła mi kaszak (torbiel) skóry głowy. Przed zabiegiem wskazała, iż po usunięciu może pozostać niewielka blizna (przekazała mi swój e-mail, na który można po zabiegu pisać w razie potrzeby). Zarówno w czasie zabiegu, jak i drugiej kontrolnej wizyty Lekarz była uprzejma. Po zabiegu stosowałem się do zaleceń lekarskich. Po przeszło dwóch miesiącach od daty zabiegu napisałem do Pani Doktor e-mail, wyrażając w nim niezadowolenie z efektu wykonanego przez nią zabiegu. Po zabiegu powstała bowiem narośl wielkością zbliżona do usuniętego kaszaka (gdyby Pani Doktor powiedziała mi przed zabiegiem o takim jego możliwym efekcie nie zdecydowałbym się na zabieg; zależało mi na usunięciu widocznej zmiany skórnej). Odpowiadając na e-mail, Pani Cichańska zaproponowała mi wizytę w celu omówienia zaistniałego problemu. Wówczas mogło wydawać się, że Lekarz przejęła się konsekwencjami zabiegu. W trakcie trzeciego spotkania lek. med. Lucyna Cichańska nie wykazała jednak należytego zainteresowania i zrozumienia. Powstałą po zabiegu narośl pobieżnie obejrzała (tylko zerknęła). Skupiła się zaś na akademickim wykładzie o powikłaniach po wycięciu kaszaka. Lekarz nie dążyła do rozwiązania problemu. Powoływała się na podpisany przeze mnie formularz zgody na zabieg. Idąc tym tokiem myślenia, można by każdy niewłaściwie przeprowadzony zabieg lub operację usprawiedliwić taką pisemną zgodą (wykluczyć nawet błąd lekarski) i pozbawić pacjenta jego praw. Formularz zgody na zabieg został mi przedłożony do podpisu przed moim wejściem do gabinetu lekarskiego (jako warunek konieczny), zaś w formularzu jest mowa o tym, iż podczas rozmowy z lekarzem była możność zadania wszelkich pytań dot. zabiegu i że wszystkie moje pytania i wątpliwości zostały wyjaśnione (jak pacjent ma to stwierdzić, podpisując ów formularz, skoro jeszcze nie wszedł do gabinetu lekarskiego). Formularz powinien być zatem podpisany przez pacjenta dopiero po rozmowie z lekarzem na temat zabiegu, a przed przystąpieniem przezeń do jego wykonania. Następnie Pani Doktor wskazała niefrasobliwie, iż mogę umówić się do niej na wizytę za około rok i że do tego czasu powstała po zabiegu narośl może samoistnie wchłonie się. Nie zaleciła badań, które pozwoliłyby na dokładne określenie zmiany skórnej powstałej po wykonanym przez nią zabiegu (uznała, że kaszak został usunięty i nie ma zagrożenia to twierdzenie oparła więc tylko na przypuszczeniu). Na koniec zażądała opłaty za to trzecie spotkanie jak za konsultację. Jakkolwiek z zażenowaniem wspominam tutaj o fakcie zapłaty za to trzecie spotkanie, to jednak niepodobna tego faktu pominąć. Wszak to Lekarz w e-mailu zaproponowała spotkanie. Łączny koszt wizyt u lek. med. Lucyny Cichańskiej to 650 złotych. Niewątpliwie takie postępowanie lekarza rodzi u pacjenta dodatkowy stres, prowadzi do mnożenie kosztów leczenia i powoduje, iż pacjent traci swój czas. Obecnie konieczna jest wizyta (odpłatna) u innego lekarza chirurga w celu uzyskania obiektywnej i miarodajnej oceny zmiany skórnej i określenia dalszego kierunku leczenia. Warto dodać, iż Lekarz e-mailem nadesłała mi wynik badania wycinka skórnego (pobranego w czasie zabiegu) innego pacjenta, o czym przekonałem się dopiero po otwarciu pliku. Następnie po mojej interwencji nadesłany mi został odpowiedni wynik opisany przez Panią Doktor (przed wysłaniem wyniku nawet nie sprawdzono, co znajduje się w pliku dane osobowe innego pacjenta i jego wynik badania patomorfologicznego).