Loster opinie

1615382694

MB

znany_lekarz_placowka

Każdemu przyjmowanemu Pacjentowi poświęcam wysoką uwagę, a wizyty realizowane są z największą starannością w czasie adekwatnym do wymaganych procedur klinicznych. Leczenie ortodontyczne wymaga od Pacjenta podwyższonego rygoru higienicznego o czym Pacjent zawsze jest informowany. Stosunkowo często zdarza się dysproporcja pomiędzy szerokością górnych i dolnych zębów przednich co po wyrównaniu stłoczenia zębów tego rejonu może prowadzić do powstania szparowatości (najczęściej pomiędzy górnymi siekaczami). Problem ten można rozwiązać, albo poprzez interproksymalną redukcję szkliwa (dawniej zwaną stripingiem) zębów jednego łuku lub nadbudowę materiałem złożonym (marketingowo zabieg jest nazywany bondingiem) zębów przeciwstawnych. Nadbudowa jest procedurą odwracalną. Alternatywne licówki lub korony już ingerują w strukturę anatomiczną koron zębów wymagają szlifowania. Podobnie jak stripping, który też sprowadza się do szlifowania przednio-tylnych powierzchni zębów. I są to procedury nieodwracalne. Tam, gdzie to możliwe preferuję rozwiązania odwracalne, nieingerujące w strukturę szkliwa. Nawet w sytuacjach, gdy odstępuję od pierwotnie przyjętego planu. Leczenie kompensacyjne (zwane też przez Amerykanów kamuflażem) to postępowanie ukrywające dysproporcję gnatyczną, aby unikąć zabiegu ortognatycznego. Przewidywany czas aktywnego leczenia ortodontycznego jest podawany szacunkowo. Zależy od wady, ale również od odpowiedzi biologicznej ustroju i czasem może się przedłużyć, a czasem jest krótszy od zakładanego. U osób dorosłych, w wadach bardziej zaawansowanych, to ok. trzy lata leczenia aktywnego. Po leczeniu ortodontycznym - jego niezbędnym elementem - jest leczenie retencyjne - z reguły równe czasowo leczeniu aktywnemu, które nie jest do tego czasu wliczane. Okres retencji to bardzo ważny czas, który wymaga kontroli ortodontycznych, stosowania aparatów retencyjnych i ewentualnych ich modyfikacji. W tym czasie, a szczególnie początkowym okresie, realizacja innych zabiegów stomatologicznych powinna być prowadzona w porozumieniu z ortodontą, a Pacjent winien stawiać się na wyznaczone wizyty kontrolne. Zeszły, 2020 rok był rokiem wyjątkowym. Czas Pandemii zaburzył wszystkie toczące się procesy, które wymagały dostosowania do zaistniałej sytuacji. Ucierpiało wielu Pacjentów. Nasza jednostka również zmieniła wiele swoich procedur dostosowując je do zaistniałej sytuacji, a też i przez pewien czas była zamknięta pozostawiając możliwość kontaktu. Każdemu naszemu Pacjentowi mogliśmy zaoferować swoją pomoc, ale tylko wówczas, gdy tej pomocy od nas oczekiwał i gdy proponowaną pomoc chciał przyjąć.

1617132392

1

Przygoda z doktorem Losterem to największy błąd w moim życiu. Po 5 latach od kiedy pierwszy raz wszedłem do jego gabinetu okazuje się, że praktycznie żadna z wad ortodontycznych nie została usunięta w należyty sposób, a stan zębów jest gorszy niż był przed leczeniem. Czas leczenia zamiast obiecanych 2 lat przeciągnął się do 3,5 roku. Koszt 25% większy niż ustalony, nie licząc kwot jakie wydaję na konsultacje z innymi dentystami i dodatkowych kosztów jakie muszę ponieść w celu naprawy efektów leczenia. Sześcioro lekarzy (ortodonci, protetycy, endodonci), z którymi się konsultowałem zgłosili zarzuty do efektów leczenia, opinie od ja zrobiłabym to inaczej przez nadaje się pan do kolejnego, 2-letniego leczenia, po licówki wymagają natychmiastowej poprawy, gdyż spowodują nieodwracalne uszkodzenie dziąseł. Pan doktor w trakcie leczenia podejmuje decyzje nie konsultując ich z pacjentem wbrew założeniom planu leczenia uzgodnionych z pacjentem, pokierował leczeniem tak, że konieczne było wykonanie licówek na 6 zdrowych (!) zębach. Przez 3 lata byłem utrzymywany w przekonaniu, że możliwa będzie konieczność dokonania niewielkiej nadbudowy 2 zębów (często zdarza się to w przypadku małych dwójek), po czym po zdjęciu aparatów okazało się, że jednak trzeba nadbudować 6 zębów. Jakim cudem może dojść do takiej pomyłki? Wykonane licówki spotkały się również z druzgocącą opinią wszystkich lekarzy z którymi się konsultowałem i zalecono mi ich jak najszybszą wymianą na licówki ceramiczne (koszt 10 tys złotych) lub ponowne leczenie ortodontyczne. Dodatkowo, zęby trzonowe po leczeniu wyglądają jak ser szwajcarski w jednym przypadku już prowadzi to do konieczności leczenia kanałowego (ubytek wywołany wchodzeniem i zaleganiem pokarmu) a co gorsze pociąga za sobą konieczność noszenia kolejnych aparatów, aby zęby ze sobą zsunąć. Oczywiście już nie mogę się tego doczekać, w końcu aparaty na łuk górny i dolny nosiłem tylko przez 3 lata... Koronnym argumentem pana doktora jest to, że opuściłem jedną wizytę (w szczycie pandemii), natomiast niezbyt dla niego ważnym faktem jest to, że byłem na wszystkich zaplanowanych 70 innych wizytach. Oczywiście nie dbałem również należycie o zęby okazuje się, że 5 krotne szczotkowanie i 2 krotne nitkowanie zębów dziennie to za mało. Ostatecznie dowiedziałem się, że u osoby dorosłej jest możliwe tylko leczenie kompensacyjne, więc jeśli spodziewałem się usunięcia problemów ortodontycznych to byłem w błędzie. Szkoda, że tą tajemną wiedzą pan doktor podzielił się ze mną w zeszłym tygodniu a nie pięć lat wcześniej nim wydałem na "leczenie" u niego 15 tys złotych, nie wspominając o setkach wyrzeczeń. Moje prośby o poważne zajęcie się tematem odbijają się od ściany, nie dostaję odpowiedzi na maile, na pisemne porównanie planu leczenia z jego efektami końcowymi czekam od listopada. Na wizytach, podnosząc wszystkie te problemy pan doktor ma dla mnie jak zwykle 15 minut i radzi...czyścić zęby nicią ortodontyczna. Oczywiście pojęcie reklamacji u pana doktora nie istnieje, w końcu nie ma on sobie nic do zarzucenia, więc za wszystkie wizyty trzeba płacić. Opinia ta jest próbą zwrócenia uwagi pana doktora, jeśli nie zadziała, kolejnym krokiem będą zgłoszenia do Rzecznika Praw Pacjenta, Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, a w ostateczności także pozew cywilny.

1583228849

Al. Cgn.

znany_lekarz_placowka

Zawsze wykorzystuję badania, z którymi zgłasza się Pacjent, choć często utrudnia to postępowanie - nie tylko ze względu na ich jakość, ale przede wszystkim na różnorodność systemów i ich niepełną kompatybilność, a też i dodatkowy czas, który trzeba poświęcić na otworzenie płyty CD z przyniesionymi badaniami (czasem jest to i kilkanaście minut). Jeśli Pacjent wcześniej nie wykonał badań, wówczas proponuję ich wykonanie na miejscu. Ale zawsze najważniejsza jest ich analiza i interpretacja. Jeśli badania są wykonane u nas - wówczas Pacjent nie ponosi kosztów opisu badań i ich analizy. Jeśli wykonane są na zewnątrz - nawet, gdy same badania byłyby tańsze - to i tak Pacjent naraża się na poniesienie większych kosztów, ponieważ do tańszych badań dochodzi koszt analizy. Tak więc nie same badania są najważniejsze, ale ich analiza i interpretacja jak np. nie samo badanie cefalometryczne, ale wykonana przez nas analiza cefalometryczna i jej opis z interpretacją wyznaczającą kierunek leczenia, analiza proporcji, analiza modeli diagnostycznych, ocena rtg pantomograficznego oraz analiza dokumentacji fotograficznej w połączeniu z wykonanymi modelami cyfrowymi na podstawie wcześniej wykonanego skanu łuków zębowych i analizą cefalometryczną. Czasem konieczne jest wykonanie dodatkowych badań jak np. rejestracja przestrzenna szczęk w artykulatorze, badanie CBCT czy też badanie USG stawów skroniowo-żuchwowych (na to badanie kierujemy do zewnętrznego ośrodka). Nie oceniam rtg pantomograficznego na ekranie komórki Pacjenta, a szczególnie wtedy, gdy Pacjent zgłasza się w celu podania możliwości leczenia ortodontycznego, które wymaga analizy niezbędnych badań z określeniem źródła problemu i sposobu jego rozwiązania, czyli planu leczenia. Wówczas proszę o przesłanie zdjęcia na adres e-mail do łącznej oceny z pozostałymi badaniami. Rozumiem rozczarowanie Pacjenta, szczególnie w sytuacji, gdy zgłasza się po wcześniejszych kilku konsultacjach, na których jedynie na podstawie badania klinicznego i tylko rtg pantomograficznego podawano od razu plan leczenia. U mnie obowiązuje inny tryb postępowania: na pierwszej wizycie przeprowadzam badanie kliniczne, dokonuję wstępnej oceny i informuję o ewentualnym wskazaniu do leczenia ortodontycznego określając jego medyczny lub estetyczny charakter, a następnie o konieczności wykonania badań uzupełniających z możliwością ich przeprowadzenia w naszej jednostce, jeśli Pacjent jest na nie zdecydowany. Po zebraniu badań na kolejnej wizycie przedstawiam, na podstawie przeprowadzonej analizy, plan leczenia ortodontycznego z przewidywanym czasem i jego kosztorysem.

1583881735

1

Strata czasu i pieniędzy - wizyta za 150 złotych potrwała niecałe 5 minut. Pan nie dał odpowiedzi na żadne z zadanych pytań. Jedyna informacja, którą uzyskałam - tak, faktycznie, mam problem z zębami. Pan doktor nawet nie popatrzył na zdjęcie pantomograficzne, które zrobiłam kilka dni przed wizytą w innej klinice, twierdząc, że musiałby mieć to zdjęcie na mailu. Rozumiem to, więc kilka razy powtórzyłam, że mogę wysłać maila w tej chwili, ale miałam wrażenie że Pan mnie nie słuchał. Powiedział jednak że muszę zrobić inne badania, i to tylko w jego klinice, które kosztowałyby niecałe 500 złotych. Poprosiłam listę tych badań (myśląc że może będę mogła zrobić te badania gdzieindziej trochę taniej i przyjść ponownie z wynikami), ale nie dostałam takiej listy, ponieważ wszystko miałoby być zrobione tam na miejscu. Powiem szczerze, idąc na wizytę do Pana profesora, miałam nadzieję, że dowiem się trochę wiecej o leczeniu, które mam podjąć. A dostałam zero informacji, i za to musiałam zapłacić. Wyszłam z kliniki totalnie rozczarowana.

1618517030

Tatiana

znany_lekarz_placowka

5

Bardzo polecam, na każdej wizycie Pani Doktor dokładnie wyjaśnia jaki jest problem z zębem i co będzie robione, wizyty przebiegają bezboleśnie i wykonanie jest zawsze na najwyższym poziomie.

1626278955

WK

znany_lekarz_placowka

5

Serdecznie polecam Panią Doktor. Wszystko dokładnie wyjaśnia na wizycie, zabiegi są wykonywane w 100% staranności, bez pośpiechu i bezboleśnie.

1598008475

Karolina

znany_lekarz_placowka

5

Wszystko super, miła atmosfera, zaangażowanie Pana doktora , wszystko na wysokim poziomie. Serdecznie polecam, pełen profesjonalizm.