1580991263
https://www.znanylekarz.pl/maciej-chwalinski/chirurg-proktolog/warszawa#tab=profile-reviews
Michal B
znany_lekarz_placowka
https://www.znanylekarz.pl/placowki/nzoz-szpital-mazovia
1
Jestem osobą która boryka się z hemoroidami od kilku lat. Moje dolegliwości wracały głównie zimą bez konkretnego powodu. Przez ostatnie lata stosowałem wiele różnych sposobów leczenia zachowawczego. Głównie były to czopki Posterisan H, maść Poserrtisan H oraz Posterisan zwykły, do tego maść Prurigo L3, tabletki Cyclo 3 Fort, dbanie o higienę oraz dietę, nasiadówki z kory dębu, oraz wiele innych środków, których celem była poprawa zdrowia. Jednak osatnio żadna z metod nie przynosiła pożądanych rezultatów. W oim życiu odbyłem wiele wizyt u proktologów, których leczenie było takie samo, czyli zachowawcze. W związku z czym postanowiłem poszukać konkretnego specjalisty w tym temacie. Na profil doktora Chwalińskiego trafiłem poprzez stronę Znany Lekarz. Po przeczytaniu wielu pozytywnych opinii byłem przekonany, że jest to fachowiec, któremu będę mógł opowiedzieć swoją historię i który będzie potrafił mi pomóc. Wizyta odbyła się w placówce Szpital Mazovia i trwała może 10 minut, chyba moje najszybciej wydane 200 złotych. Lekarz po wykonaniu badania per rectum nie stwierdził większych nieprawidłowości (pomimo, że w wywiadze przekazałem mu informację iż problem utrzymuje się od ponad miesiąca), przepisał mi czopki dostępne bez recepty (Proktosedon), które kazał brać przez 14 dni, wprowadzenie zmian w diecie (odstawienie orzechów, nasion oraz mleka). Po przeczytaniu ulotki od czopków byłem zdziwony, że te konkretnie czopki można brać od 3 do maksymalnie 6 dni, natomiast lekarz kazał mi je stosować przez 14 dni! po 10 dniach przyjmowania ich nie mogłem spać z bólu więc je odstawiłem, zmiany żywieniowe nie przyniosły żadnych efektów. Generalnie 2 tygodnie później czułem się gorzej niż podczas wizyty. Jestem szczerze zawiedziony rutynowym potraktowaniem mnie przez tego lekarza, liczyłem na to, że idę do specjalisty, który przejmuje się losem pacjenta. Jedyne co otryzmałem to złą diagnozę (obecny proktolog po anaskopii stwierdził hemoroidy 3-stopnia), złe leczenie, brak wsłuchania się w moje prośby, że to nie pierwszy raz zdarza mi się taka sytuacja, itd. Wierzę, że większość opinii pozytywnych pozostawianych przez innych pacjentów wiąże się z przypadkami, gdy doktor pomógł tym osobom, wykonując różnego rodzaju zabiegi itd. i w ten sposób przynosząc im ulgę w ich cierpieniu. Natomiast moje doświadczenie z tym lekarzem jest niestety negatywne. Nie tego się spodziewałem po prywatnej wizycie w prywatnym gabinecie gdzie zamiast jakości otryzmałem wręczzwykla wizyte jak uinternisty. Z bólem serca wystawiam opinię negatywną.
1500061155
https://www.znanylekarz.pl/malgorzata-moczeniat/ginekolog/warszawa#tab=profile-reviews
Ewa K.
znany_lekarz_placowka
https://www.znanylekarz.pl/placowki/nzoz-szpital-mazovia
1
Udałam się do Pani doktor, żeby potwierdzić ciążę, ponieważ bhcg na nią wskazywało. Pani doktor nie zauważyła na usg pęcherzyka i stwierdziła, że albo opóźniła mi się owulacja i ciąża jest bardzo młoda, dlatego jej nie widzi, albo jest to ciąża pozamaciczna i muszę natychmiast udać się do szpitala. Zadecydować miało badanie bhcg - pani doktor kazała je jak najszybciej zrobić i jeśli wyjdzie ponad 700, natychmiast udać się do szpitala. Wyszło 1160. Zdecydowałam się potwierdzić dziś diagnozę u innego lekarza. Po dokładnym badaniu usg, lekarz znalazł pęcherzyk w macicy. Nie wiem, czy to wina sprzętu w szpitalu Mazovia czy też pani doktor była niezbyt dokładna, ale faktem jest, że badanie usg przez nią robione trwało 2 min, a dziś lekarz badał mnie ok. 15 min. Doktor Moczeniat wydała mi się osobą zdystansowaną, jednak miałam nadzieję, że też kompetentną, ponieważ z cierpliwością odpowiadała mi na pytania i tłumaczyła jak muszę postąpić w zależności od wyniku badań. Postawiła jednak błędną diagnozę, co kosztowało mnie sporo nerwów i stresu. Niestety stanowczo odradzam. Gdybym posłuchała jej zaleceń, prawdopodobnie rozcinaliby mnie teraz w szpitalu, a tymczasem okazało się, że ciąża jest prawidłowo zagnieżdżona w macicy.