1579645099
https://www.google.com/maps/reviews/data=!4m8!14m7!1m6!2m5!1sChdDSUhNMG9nS0VJQ0FnSUNzaE1qVml3RRAB!2m1!1s0x0:0x9b6d82d90472a940!3m1!1s2@1:CIHM0ogKEICAgICshMjViwE%7CCgwIq_Gd8QUQiL6X1AE%7C?hl=en-US
rys szew
google
https://www.google.com/maps/place/?q=place_id:ChIJeSDJUsj-H0cRQKlyBNmCbZs
Szanowy Panie, Szanowna Pani. Uporządkujmy fakty. Pani Anna Wojciechowska to nieistniejący klient, zatem trudno się odnieść do jej opinii. W Pana/Pani przypadku jest inaczej : Prawdą jest, że firma zakładała instalacje solarne ( nie fotowoltaiczne) w Gminie Stary Zamość. Zadanie wykonane było przed terminem uzgodnionym umową i zgodnie z projektami przedłożonymi przez Gminę. Zatem firma nie miała wpływu na zakres objęty zamówieniem. Prawdą jest , że w wymienionych wyżej projektach nie została uwzględniona pompa cyrkulacyjna dedykowana dla 2go źródła ciepła jako, że nie była kosztem kwalifikowanym dla dotacji. Powtarzam jednocześnie, że autorem projektu i zakresu nie była firma sungrant. Prawdą jest , że w części instalacji, dla ich poprawnego działania wskazane było zastosowanie w.w. rozwiązania. Nieprawdą jest natomiast, że koszty związane z zastosowaniem DODATKOWEGO elementu nie były uzgadniane. z beneficjentami, Inspektorem Nadzoru oraz samą Gminą. Osoby uczestniczące w projekcie miały prawo wyboru, mogły nie dokonywać montażu, mogły wykonać go samodzielnie lub zlecić go firmie sungrant za kwotę 350 zł.( montaż plus pompa). Potwierdzić to może zarówno Inspektor jak i Gmina. Większość beneficjentów bez problemu uregulowała należność. Niestety na spływ należności od jednego z beneficjetów czekamy od kilku miesięcy...mimo, że firma wywiązała się i dokonała UZGODNIONEGO montażu. Pragnę jednocześnie zauważyć , że rynkowa wartość instalacji solarnej jest znacznie większa niż opisana przez Pana/Panią kwota. Wynika to z tego, że projekt był objęty dotacją. Beneficjenci ponieśli zatem jedynie cześć kosztów i za wydatkowane kwoty nie da się założyć ŻADNEJ instalacji , szczególnie fotowoltaicznej czy solarnej. Następnym razem pisząc opinie tak negatywną proponuję podpisać się imieniem i nazwiskiem i pamiętać, że za zam ówiony towar/usługę należy uregulować należność. Lub jej nie zamawiać. Jeśli natomiast wynikało cokolwiek z niezrozumienia lub niedopowiedzenia zawsze można nawiązać kontakt z firmą bezpośrednio. Pisząc tak negatywne, nieuzasadnione opinie szkodzi Pan/Pani ludziom , którzy sumiennie wykonują swoje obowiązki. Pozdrawiamy sedecznie Zarząd spółki Sungrant. Piotr Sokołowski, Piotr Brotko
1579985613
1
Krytyczna opinia Anny Wojciechowskiej jest całkiem uzasadniona. W gminie Stary Zamość firma ta zakładała solary. Niezaleznie od tego czy zakładało sie dwa czy trzy lub cztery solary płaciło się 2.5 tys zł. Według tego co mowili urzednicy w gminie miały to byc jedyne koszty jakie się poniesie. Mój kuzyn zapłacił, założyli dwa solary i za parę miesięcy przyszła mu faktura od firmy Sungrant na dodatkowe 350zł. Nikt wcześniej nie mowił o jakichkolwiek dodatkowych kosztach ani w gminie , ani podczas montażu . Solary dobrze sie sprawdzały w lecie ale zimie dodatkowo trzeba spalic znacznie wiecej opału zeby podgrzać wodę. Poza tym w zaden sposób nie mozna ustawic w godzinach nocnych grzanie wody przez kocioł CO. Nawet pracownik przejeżdżał i nie potrafił. Za te pieniądze można było kupić 6 paneli fotowoltaicznych , grzałkę 12 woltową i mieć prostą i bardziej wydajną instalację podgrzewającą wode nawet w pochmurne dni. Najlepsze jest to, że teraz firma Sungrant grozi ludziom ktorzy nie zapłacili tych dodatkowych 350 zł sądem. Tłumaczą to montażem pompki . Szkoda że wcześniej nie mówili o dodatkowych kosztach. To tak jak by kupic w salonie samochód a potem przyszła dopłata za silnik. Tak że warto się zastanowić kto będzie zakładał, i czy w ogóle warto zakładać instałacje solarną . Pozdrawiamy dyrekcję firmy, te pozytywne komentarze to pewnie jej dzieło, bo nawet pracownicy firmy instalajacy solary w prywatnych rozmowach nie wyrazali sie dobrze o firmie.