Supradent opinie

1566391780

M L

google

3

Miałam wykonaną higienizację. Cena waha się w przedziale 200-250 zł. Cały zabieg (łącznie ze wstępną rozmową) trwał 30 minut, Pani higienistka stwierdziła, iż nie mam dużej ilości płytki i osadu a mimo to zapłaciłam okrągłe maksymalne 250 zł. Nie polecam.

1501661336

Radosław

znany_lekarz_placowka

W odpowiedzi na wpis Pana i Pana mamy, pragnę podkreślić kilka bardzo znaczących faktów, które będą istotne również dla innych potencjalnych pacjentów. Po pierwsze, w większości przypadków nie ma sposobu aby jednoznacznie ocenić możliwość pozostawienia zęba w inny sposób, jak tylko poprzez usunięcie w całości kompozytu, który go pokrywa - tak aby uwidocznić głębokość zniszczenia powierzchni nośnej zęba w stosunku do brzegu dziąsłowego, co ma olbrzymie znaczenie dla późniejszej trwałej odbudowy kompozytowej lub częściej protetycznej w postaci korony. Jeżeli ząb, który stanowi fundament dla przyszłej odbudowy jest głęboko zniszczony, to leczenie kanałowe jest bezzasadne. Taki ząb w każdej dobrej klinice na świecie zawsze kwalifikowany jest do usunięcia. Badanie tomograficzne nie stanowi w tym zakresie żadnej wartości diagnostycznej, zresztą zostało ono wykonane przez Państwa bez mojego zlecenia. Po drugie, zaproponowałem Państwu wykonanie protezy natychmiastowej jeszcze przed usunięciem zęba, o którym mowa - tak aby, nie wystąpił defekt estetyczny w okresie gojenia. Propozycja spotkała się z odmową, jak mniemam z powodu dodatkowego kosztu. Po trzecie, na umówionym spotkaniu po 2 miesiącach i analizie warunków zgryzowych, stwierdziłem zawężony model żucia (CCP wg Kois Center Seattle) i zaproponowałem kompleksowe leczenie dotyczące leczenia zachowawczego całości uzębienia wraz z wymaganymi leczeniami kanałowymi i szczególnie przebudowę wysokości zgryzu w oparciu o korony protetyczne i nakłady kompozytowe w celu zlikwidowania zawężonego modelu żucia. Procedura miała być wykonana zgodnie z regułami stosowanymi przy przebudowie zgryzu wg szkoły Koisa. Takie rozwiązanie zapewniłoby trwały efekt funkcjonalny i bardzo dobrą estetykę. Jest to jedyne rozsądne rozwiązanie w tak trudnych warunkach protetycznych. Rozwiązanie to zostało odrzucone z powodu kosztów i tym samym odrzucona została odbudowa utraconego zęba w postaci implanta lub mostu. Wobec powyższego to nie ja zrezygnowałem z leczenia, tylko Pan i Pana mama. Problemem moim i jednocześnie naszej kliniki jest to, że dzięki wielu szkoleniom i obecnie rutynowo stosowanym procedurom wg szkoły Koisa, dokładnie wiemy jak leczyć dobrze. Dobrze często oznacza długo i przy stosunkowo wysokich kosztach całkowitych. To z kolei bardzo nie podoba się niektórym naszym Pacjentom. Pana wpis jest tego najlepszym dowodem. Jednak prawda jest taka, że leczenie kompleksowe w dłuższej perspektywie czasu jest zawsze najkrótsze i najtańsze. Życzę powodzenia w leczeniu. Zapewne niezależnie od rodzaju miejscowej odbudowy, uzupełnienie będzie przez jakiś czas funkcjonować, ale przyszłość pozostaje dużą niewiadomą, nie wspominając już o problemach, które dotyczyć będą innych zębów.

1502273984

1

Nie polecam, przed jakimikolwiek decyzjami radzę się skonsultować z innymi stomatologami. Ja zaufałem Szymonowi i teraz żałuję. trafiłem do nich z ułamanym dosyć mocno zębem. Już na pierwszej wizycie jeszcze przed prześwietleniem mówił że na 80% ząb jest do usunięcia, po prześwietleniu potwierdził że nie ma sensu tego zęba łatać bo nie bedzie się trzymało i zaproponował usunięcie i wstawienie implantu lub mostka. Zaufałem zgodziłem się. Po 2 miesiącach od usunięcie w tej klinice na kolejnej wizycie rozłożył ręce wada zgryzu (nie zaprzeczam mam wadę zgryzu) powiedział że się nie podejmuje implantu ani mostka. Szkoda tylko że nie powiedział tego przed usunięciem zęba że będzie taki problem. Zaczął tworzyć jakieś dziwne teorie o prostowaniu zębów, wszystkie zęby pod koronki + leczenie kanałowe koszt od 20tyś zł. Byłem kilka dni temu w innej klinice gdzie powiedziano mi że tego zęba dało się jeszcze uratować korzeń był w dobrym stanie (zdjęcie tomograf) wystarczyło przeleczyć kanałowo i dało by się go odbudować. I sprawa implantu że też się tego podejmą bo nic innego mi nie pozostało. Pomijam fakt wyrwanego zęba ale to że na 3 wizycie po wyrwaniu stwierdza wadę zgryzu i zostawia mnie z brakującym zębem. Brak profesjonalizmu.

1619535926

lidia

znany_lekarz_placowka

5

Od zeszlego tygodnia ciesze sie implantem gornej trojki.Dziekuje dr Szymonowi Matuszewskiemu,ze przeprowadzil mnie przez ten proces z wybitna fachowoscia,troska i zaangazowaniem.

1638893629

DiDi

google

5

Jestem bardzo zadowolana i pełna podziwu dla dr. Matuszewskiego, który tak sprawnie i bezboleśnie usunął mój ząb, a w zasadzie sam korzeń. Bardzo się bałam i byłam bardzo zaskoczona, że trwało to tak krótko, a co najważniejsze, że nic nie bolało. Dziękuję!

1582205237

Anika Anika

google

2

Chodziłam do Supradentu przez kilka lat i po kolejnej wpadce zniechęciłam się. Wydaje się, że klinika skupia się coraz bardziej na wyciąganiu pieniędzy z kieszeni pacjenta, a nie na szukaniu najlepszych rozwiązań dla pacjenta. Po usunięciu zęba byłam zdecydowana na założenie implanta, ale tak zwlekano z jego założeniem, że podniosła się zatoka, więc koszt zabiegu wzrósł o kolejne parę tysięcy zł (zwlekano tzn. nie było terminów, leczono jakieś mikrodziurki w innych zębach, itd). Kolejnym razem znów nie podjęto się leczenia, ponieważ nie zdecydowałam się na najdroższą opcję. Szkoda, że wcześniej już poniosłam koszty konsultacji, zdjęć itd... Na plus jest recepcja i miła atmosfera, ale moim zdaniem można znaleźć lepszych lekarzy za mniejsze pieniądze.